最近，特朗普再次高调提出“关税替代所得税”的想法，称只要加征足够的关税，美国年收入20万美元以下的人几乎都可以不缴所得税。他甚至梦想着建立一个“对外收入署”，让“外国人为美国买单”。 听起来是不是很美？现实却没这么简单。 问题一：谁真的在“买单”？
经济学家早就拆穿这个神话：美国消费者和企业才是主要承担者。产品涨价、企业利润缩水，这些成本最终还是落在美国人头上。 问题二：收入能有多少？
2024年截至5月，美国关税收入约470亿美元，比去年多150亿。但这背后可能是企业赶在涨税前疯狂进口。即使如此，也离特朗普设想的“6000亿美元/年”相差甚远。 ???? 纳瓦罗算法太乐观
特朗普前顾问彼得·纳瓦罗直接用“3.3万亿商品进口额 × 20%”得出6000亿，但这完全忽视了现实：高关税会压缩进口规模，税基缩水、消费者买得少、企业也会规避。 实际预测低得多 宾大沃顿商学院模型：最多每年2900亿美元 耶鲁大学预算实验室：1800亿美元 税收基金会：仅1400亿美元
而要让年收入20万美元以下人群免税，2025年将减少7370亿美元的税收，远超关税带来的收入。 更尴尬的是：税越高，反而赚得越少
对中国商品加145%关税？沃顿的研究显示，这样的超高税率反而会让进口量断崖式下滑，最终每年只多收250亿美元。收得越狠，挣得越少。 别忘了，现在政府的花费可不是100年前的2%GDP小打小闹，而是10倍**以上的现代国家运营成本。 关税=财政依赖中国？
靠高关税补税，等于美国财政命脉还得看中国制造。这不是独立自主，而是另一种“依赖”。
结语：
特朗普的“税改新梦”听起来很爽，但经济规律不是情绪政治说了算。在现实面前，靠关税养活美国，注定是一个空中楼阁。 | 
发表于 2025-5-20 04:34:06