查看: 408|回复: 1

[人在加国] 特朗普正式签署行政令,明日起对加拿大加征35%关税!

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

13万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
138002
发表于 2025-8-1 10:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
【重磅!美加贸易又有新动向!】

据路透社消息,美国总统特朗普已于7月31日签署行政命令,将对**部分加拿大商品关税从25%上调至35%**,新税率自8月1日起正式生效⚠

白宫声明表示,此举是为了应对“加拿大持续的不合作与报复行为”,并指责加拿大未能在打击芬太尼和其他非法药物流入方面与美方合作。

不过别慌,这一关税**仅针对不符合《加美墨协定》(CUSMA)条款的加拿大商品**。也就是说,大多数符合条件的出口产品依然可以免税通关➡

背景看点:

* 特朗普不满加拿大宣布承认巴勒斯坦国,称“这让达成协议变得更难”;
* 指责加拿大农业保护、军事投入不足,并批评“领导层糟糕”;
* 商务部长卢特尼克则表示,加方若能“停止报复”,总统可能会“稍微放宽”。

特朗普:“我爱加拿大,但我们要的是公平交易。”

虽然关税调整仅影响特定产品,但这波贸易摩擦可能为接下来的北美经济互动带来更多不确定性。小伙伴们尤其是做跨境、进出口或电商的,要密切关注后续发展啦!

---
【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

3万

主题

4万

帖子

13万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
138002
 楼主| 发表于 2025-8-1 10:17:56 | 显示全部楼层

一个多星期以来,卡尼和其他加拿大官员一直在淡化在最后期限前达成协议的可能性。他们同时也对这一期限的紧迫性提出了质疑,理由是现有的豁免条款已允许约90%的加拿大出口商品免税进入美国。
安省驻华盛顿代表帕特森(David Paterson)表示,加拿大人现在不应对没有达成协议而反应过度。他说:“我们非常支持总理的做法。当达成那份协议的时机成熟时,协议自然会达成。”
安省占加拿大GDP约40%,是本国的工业中心地带,省长福特要求渥太华对进口的美国钢铁和铝产品施加50%的反制关税。他在X平台上的一篇帖子中说:“加拿大不应接受任何非‘正确协议’的方案。现在不是屈服的时候。我们需要坚守我们的立场。”

对墨西哥“网开一面”
特朗普周四确实宣布,在与墨西哥总统辛鲍姆通电话后,将与墨西哥的贸易谈判延长90天。他说,这是因为“与墨西哥达成协议的复杂性与其他国家有所不同,既因为边境的问题,也因为边境的资产。”
“此外,墨西哥已同意立即终止其非关税贸易壁垒,而这种壁垒有很多,”特朗普说。“我们将在未来90天内与墨西哥进行会谈,目标是在90天或更长时间内签署一项贸易协议。”
墨西哥已经承认巴勒斯坦国。
白宫新闻秘书卡莱维特没有排除进一步延长的可能性,并表示在午夜最后期限前,各国仍有时间进行谈判。
以下是特朗普已经达成贸易协议的国家和关税税率:
英国:2025年5月8日,10%
欧盟:2025年7月28日,15%
日本:2025年7月22日,15%
韩国:2025年7月30日,15%
菲律宾:2025年7月22日,19%
印尼:2025年7月15日,19%
越南:2025年7月2日,20%
印度:2025年7月30日,25%

关税令或“不合法”,美国法官连环质问
特朗普继续在社交媒体上声称关税正在“让美国再次伟大和富裕”,但在周四上午的法庭上,关税面临了联邦上诉法官的一些尖锐质疑。
特朗普政府的律师在美国联邦巡回上诉法院辩称,总统的权力仍受到制衡,并且他有权使用一项国家安全法规来征收关税,而1977年的《国际紧急经济权力法》中根本找不到“关税”一词。该法案通常以其首字母缩写IEEPA为人所知,它赋予美国总统在宣布紧急状态后控制经济交易的权力。此前没有任何一位总统曾用它来征收关税,而美国宪法将税收和关税的权力保留给了国会。
周四,由11名法官组成的小组成员,反复质疑特朗普政府使用IEEPA来实施所谓的“解放日”和与芬太尼相关的关税的理由。首席巡回法官金伯利·摩尔(Kimberly Moore)说:“如果总统说我们的军事准备有问题,然后他对咖啡征收20%的税,这似乎不一定能解决问题。”
总部位于华盛顿的卡托研究所(Cato Institute)的托马斯·贝里(Thomas Berry)在一份媒体声明中说,“根据辩论的主旨和问题,挑战者似乎有更大的胜算。”反对IEEPA关税的卡托研究所,向听证会提供了一份“法庭之友”陈述——即非诉讼方团体提交的法律意见书。
法官周四未当庭作出裁决,莱维特曾表示,他们预计此案将提交至最高法院。
【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表