查看: 1133|回复: 0

波音CEO被炒鱿鱼 盼挽回消费者信心

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
129406
发表于 2019-12-24 22:25:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

因为两起重大空难,而重伤信誉的波音公司,把CEO米伦柏格炒鱿鱼,


340多条人命,随着两架737 Max葬送,波音被指控只想赚钱,不顾安全,现在要恢复消费者信心,它势必要采取一些断然措施。


737 Max空难罹难者家属,都觉得米伦柏格该负责,不过他们对接手人选有意见,新CEO卡尔霍恩是董事会主席,担任公司董事已经十年,他也是管理阶层的老人,这不免让人质疑波音承诺的革新,究竟有多少诚意。


在今年三月衣索比亚班机空难中,失去五个亲人的一名男子说,波音整个管理阶层都需要改造,另一个罹难者家属说,波音早该换掉米伦柏格,不过该为340多条人命负责的不只他一个,也包括即将上台的新CEO。卡尔霍恩是私募基金管理人,将在一月13号走马上任,而米伦柏格在波音已经三十多年,2015年成为CEO。


737 Max不到五个月,摔掉两架,它在今年三月全球停飞,波音原本还盘算在年底前复飞,不过被美国联邦航空管理局浇了一盆冷水,波音上个礼拜宣布停产737 Max。

2019年3月12日,埃航空难仅两日,遇难者尸骨未寒,时任波音董事长、总裁兼首席执行官丹尼斯·米伦伯格(Dennis Muilenburg)给全体员工发出内部信,称对737 Max的安全性充满信心。

然而,波音此后推动的一轮又一轮“复飞”陷入死结,波音也仅仅是降低了 737 Max20%的产能,从之前的月产52架,降低为月产42架。

近期波音的口风终于逆转,宣布737 Max停产。是什么原因,在两起严重空难后,面对全世界的指责与诘问,波音仍然不无傲慢与执拗地坚持推动737 Max复飞?

——问题的本质可能很简单,737 Max的复飞事关一个总金额高达4600亿美元的大合同,甚至说,737 Max是波音的生死线!

宣布737 Max停产与推动其复飞,无疑是事件发展的两个方向,一个方向是商业利益的最大化,另一个则是与商业利益相悖的公众安全。

波音此前的态度,无疑是将“复飞”放在了首位,而非根本性得解决737 Max存在得问题,或者波音压根心底里就明白,737 Max致命俯冲得真相是,如果不彻底更换平台,这款飞机永远不可能从根本上解决问题。

纸终究包不住火,即便有时候,这张“纸”是美国联邦航空管理局(FAA,一度将 737 Max系列的安全认证外包交给波音自己)。

米伦伯格在参议院听证会上坦诚,波音在开发737 Max飞机时犯了错误,安全评估不到位。此外波音公司表示,在全世界范围的检查之后,发现多达50架波音737 NG型飞机有裂纹。

12月11日,美国联邦航空管理局(FAA)局长出席美众议院听证会,并公布了一份2018年内部评估报告:波音737 Max可能是几十年来事故风险最高的机型之一,预计未来30至35年,平均每两三年就会发生一次灾难性事故。

本次众议院听证会之后,波音终于宣布737 Max暂时停产。而沉浸在波音737 Max不久将复飞承诺的投资者,则一脚踏进深渊,而浑然不觉,市场可能并未反映737 Max最悲观命运的公司状况。

越来越多的证据表明,事件在朝着另一个方向发展,割肉737 Max!尽管这个是一个4600亿美元的大合同。


屋漏偏逢连夜雨,上礼拜五,波音信誉再次受创,它所研发的载人太空船、星际飞船,因为技术问题,前往国际太空站的任务,半途而废。



【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表