查看: 834|回复: 0

[IT与科技] 究竟什么才是自主可控的芯片?三个标准!

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
129434
发表于 2021-8-19 06:07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
和品牌语录共同出圈的,还有芯片板块,尤其是国产自主可控芯片备受瞩目。
何谓自主可控的芯片?
这是国内芯片企业、操作系统厂商等遭遇“莫须有”的打压后,重点发展、攻关方向。
中国工程院院士倪光南曾表示,CPU的自主可控可从三点进行解读,即CPU研制单位是否符合安全保密要求;CPU指令系统是否可持续自主发展;CPU核心源代码是否是自己编写。
第一个标准,是CPU的研制单位,据了解,CPU研制单位均需要通过国家相关部门的技术和政治审核等流程,同时经过一轮又一轮的严格评审,才能真正被认为是安全的。
第二个标准,即是倪光南院士口中的CPU指令系统问题,其是否能实现可持续自主发展。这其中包含了“自主”和“可持续”两方面。
一方面,要实现“自主”,它包括两种情况,自主设计或持有国际上已有指令系统的长期有效授权。
这其中,自主设计好理解,为什么持有国际上已有指令系统的长期有效授权也属于自主呢?
因为,虽然我们主流国产芯片所采用是借鉴或购买国外成熟的指令集,但我们也依然拥有改造、创新这些指令集的权利,这就需要我们对于国际上已有指令系统拥有长期有效授权。
目前,国产MIPS、Arm、Sparc、x86,均已获得架构和指令集的永久授权和全部源代码。在这些源代码上进行创新和研究,就如同在词根上进行再创造,全新的成果当然属于我们自己。
另一方面,要实现“可持续”,我们的芯片要有持续迭代和供货的能力。
目前,国产MIPS就有望搭载12nm工艺、国产ARM也在V8架构上开展了全新设计,以及国产Sparc和x86芯片也在不断迭代与升级。同时,我们也需要掌握一定的供货能力,保证芯片核心技术能够持续发展。
除却上述两个标准外,还有第三个标准,CPU核心源代码是否是自己编写,它也是CPU是否自主可控的关键标准。
欲了解这一点必须从我国发布的认证目录来解读,据悉,但凡进入国家相关认证目录的产品,均需经过严格测试。像芯片这类产品,要求必须符合国家审核全部源代码和专利这样的硬性审核标准。
所以,无论架构为何,只要进入国家认可的目录中,就拥有了可自主编写的源代码。
以上就是评价是否属于国产自主可控芯片的三个重要标准,通过它们,能够清晰判断是否属于自主可控。
实际上,发展芯片核心技术是一条艰苦卓绝的道路,主要原因在于芯片属于高复杂系统,所以,不奢求弯道超车,踏踏实实从“研”入手,才能实现 科技 的自强自立。

【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表