To go or not to go, this is a question.

admin

新闻报道，加拿大政府正琢磨北京奥运会的事儿。我甚至猜测，驻华大使辞职可能和这有关。

美国宣布外交抵制北京冬奥会，
中国外交部发言人赵立坚6日已在例行记者会上做出回应：“我想强调，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台，美国政客在没有受到邀请的情况下，不断炒作“外交抵制”北京冬奥会，完全是自作多情，哗众取宠。政治操弄是对奥林匹克宪章精神的严重玷污，是赤裸裸的政治挑衅，更是对14亿中国人民的严重冒犯，只会让中国人民和全世界人民看清看透美国政客的反华本质和虚伪面目。”

澳大利亚也宣布外交抵制，
驻澳使馆：根据奥运规则，各国政要出席奥运会由本国奥委会发出邀请。是否邀请是由该国奥委会决定。“青山遮不住，毕竟东流去”。澳方在北京冬奥会的成功取决于澳运动员的表现，不取决于澳官员是否出席，也不取决于某些澳政客的政治作秀。
众所周知，中澳关系陷于目前的困境，责任完全在澳方。中方再次敦促澳方采取切实措施，为推动双边关系改善创造有利条件。澳方表示不派官员出席北京冬奥会，与其所谓希望改善中澳关系的公开表态背道而驰。

总结一下中方态度：
中国不会邀请。
来不来，不稀罕。
但是，不来就是捣乱。

和其他政府一样，加拿大处于两难境地。
去吧，中国政府没邀请，死皮赖脸蹭热度，政治作秀。
宣布外交抵制吧，会被发言人骂到怀疑人生，譬如奴才走狗政治作秀。

我要是土豆，咱惹不起，所以啥都不说。
就是不去，理由是没有收到加拿大奥委会的邀请，或者说加拿大奥委会不给买足额人身意外险。

其实，to go or not to go都是政治作秀。

外交需要智慧。
不要出现某人请客的情形：
该来的不来，
不该来的来了，
该走的不走，
不该走的走了。