查看: 1805|回复: 0

[人在加国] 加拿大禁华为也无法完全保证其5G网络安全

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
129638
发表于 2020-12-9 06:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前加拿大是五眼联盟(其它四个国家是澳大利亚,英国,美国和新西兰)中唯一尚未禁止或限制使用 华为 5G移动设备的成员,联邦反对党上月在国会通过了一项动议,敦促渥太华在12月中旬之前做出决定。
但加拿大最知名的一个网络安全机构警告说,即使自由党政府最终决定禁华为5G,实际上也无法完全保证加拿大5G网络的安全,该机构呼吁无论供应商来自哪个国家,都应该对其5G设备进行网络测试,以确保安全。

(FRED DUFOUR/AFP/GETTY IMAGES)
加拿大《环球邮报》(Globe and Mail)今天报道说,发出上述警告的机构为多伦多大学芒克全球事务与公共政策学院的公民实验室(Citizen Lab)。该实验室在加拿大人正等待渥太华就是否禁华为5G作出决定之前发表一篇专题报告。
尽管公民实验室的报告并未就是否禁止华为公开其立场,但该报告指出,执政的中国共产党“对公司在中国内部和外部的经营方式具有影响力”,并提出这种做法对其它国家存在风险。
北京认为华为是其高科技的瑰宝,并向其注入了资金,这使得该公司能够在全球范围内竞争,也使得民主国家的公司难以与其竞争。
该研究报告称:“这种不平衡的竞争环境包括中国贸易壁垒的存在,阻碍了非中国电信供应商在中国广泛销售产品,以及获得了国家支持的低息贷款。”
“随着中国在国际上变得越来越有主见,它可能利用任何国家对中国电信供应商产品的依赖,作为外交或贸易谈判中的讨价还价的筹码。”
该研究报告的作者帕森斯(Christopher Parsons)指出,与美国众议院情报委员会不同,加拿大政客并未严肃认真地看待并研究华为。美国该委员会在2012年就曾经表示,共产党官员和华为中国高管对该公司在美国的分支机构有不当影响。
该报告概述了美国和其它盟国对华为设备的警告。比如英国的华为网络安全评估中心发现,中国的设备常常“以次充好”,并且“设计得像2000年一样。”
《环球邮报》报道说,帕森斯已经与渥太华的高级安全官员进行了讨论,他在报告中也提到,所有下一代5G设备都必须经过测试,因为外国对手一直在努力利用加拿大的网络基础设施。
帕森斯在今天发布的研究报告中写道:“需要一种稳健且与供应商无关的方法,来确保加拿大5G网络系统安全无虞。”
帕森斯先生的报告敦促加拿大政府制定一项全面的国家安全政策,其中应包括鼓励可信赖的5G供应商投资加拿大的研究和开发,包括与大学合作的投资。长期以来,华为与加拿大的大学建立了合作关系,由华为付费研究并获得知识产权。
在这份报告中,公民实验室也敦促渥太华对所有供应商的所有5G设备进行网络安全测试,无论其来自何国。鼓励华为的西方竞争对手向加拿大大学提供互通信息的防御性简报,说明与可能会危害国家安全的公司建立研究合作伙伴关系的风险。
加拿大电讯巨头的官员们此前曾对《环球邮报》表示,他们也希望渥太华禁止华为。无论是BCE Inc.旗下的贝尔,还是罗杰斯(Rogers Communications Inc.)或研科(Telus Corp.),都已经选择使用芬兰诺基亚,瑞典爱立信或韩国三星的5G设备。
这些公司的高管们表示,他们相信渥太华将给他们两到三年的时间来逐步淘汰他们现有的华为通讯设备,因为政府不太可能补偿他们因更换设备而损失的数十亿元。
继五眼联盟中的澳大利亚,英国,美国和新西兰禁止使用华为5G之后,今年10月瑞典也宣布禁止华为设备进入其网络。此外,没有华为参与建设5G网络的还有日本和台湾。
据报道,在与中国的边界纠纷中,印度也正在逐步淘汰华为设备。德国和法国鼓励其电讯公司将目光投向其它地方,华为最近在意大利试图提供5G蜂窝技术的招标,也被拒之门外。
尽管加拿大政府仍然没有透露何时会宣布相关决定,但一直参与渥太华网络安全审查的政府高级官员对《环球邮报》表示,即使华为被禁止,审查结果将建议政府测试所有5G供应商设备的安全漏洞,无论这些设备来自何处。

【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表