中国要不要“与病毒共存”？国内难以放松

admin

还记得疫情刚爆发时，那个隔窗喊话“想聊天”、“要疯鸟”的武汉男人吗？ 还记得乡村大喇叭广播防疫的新闻吗？ 还记得殉职的刘智明院长和其他的医护人员吗？

不知不觉间，抗疫之战就要来到第三年。

今年8月份世卫宣布全球确诊病例的下降，本以为疫情见到了曙光。然而现在面对着一波未平一波又起的疫情，人们的心里逐渐疲累、困惑：这疫情什么时候是个头？什么时候能恢复到正常生活？

“XX又发现一病例”的消息不断刺激着人们敏感的神经，此起彼伏的疫情就像反复复发的疱疹，戳掉一个，又长一个，戳掉一个，又长一个……

有人说“看来是要和病毒共存了”……

500万人因新冠死去，我们辜负了世界上很多人。

11月1日，美国约翰斯·霍普金斯大学公布：全球累计COVID-19死亡病例超过 500万例 ，达5000425例；全球累计COVID-19确诊病例增至 2.4亿例 。

约翰斯·霍普金斯大学数据显示：全球累计死亡病例2020年9月28日增至100万例，2021年1月15日增至200万例，4月17日增至300万例，7月7日增至400万例。直至11月，达到了500万例。

500万例，这个数字还会不会增加？

近日“共存”的声音越来越多，新加坡、越南陆续宣布决定与病毒共存。一时之下，众说纷纭，全球抗疫似乎就要走到了分叉口。

然而，大部分的中国人是不愿意“共存”的，要知道，与病毒共存注定要付出 “代价” 的。

新冠爆发起初，美国追求自由信仰，面对来势汹汹的疫情，不要求戴口罩，不要求避人群，短短一年里美国便有35万人死去。当然，活下来的人更多。在美国的这场抗疫之战中，用一部分人的死亡，去献祭大部分感染COVID-19后获得新生的人。能够获得COVID-19病毒抗体并活下来，才是最终的胜利。有人美其名曰“优胜劣汰”。

确实，大多数人“重生”了。

许多已经感染过COVID-19并且康复的人，告诉大家：“COVID-19不可怕，就像一场普通感冒，看我不是好好地活着吗？”

是的，没那么可怕，地球才不会因为COVID-19病毒而毁灭，毁灭的只是一部分人。

这不禁让人想起了百年前的一部关于鼠疫的灾难电影《卡桑德拉大桥》。

两名国际恐怖分子闯进日内瓦的国际卫生组织总部，欲实施恐怖袭击，受到了保安人员的阻击。在追捕过程中，警员不小心将实验室内的玻璃瓶打破，瓶内含有病毒的液体溅到两人身上，两人都被致命病毒所感染，一人当场被擒，不久腐烂而死；另一人逃窜到一列开往斯德哥尔摩的列车上。这种病毒传播速度非常快，而且具有40%的死亡率，不久整列火车上许多乘客都被传染。

为了控制鼠疫的传播，为了掩盖军方丑闻，政府下令：不许所有乘客下车、不许列车在任何车站停留，甚至改变火车路线，从原本的路线，改道卡桑德拉大桥。卡桑德拉大桥是一座废弃的断桥，火车经过时这座桥必定垮塌，列车上的人必定死亡。

但是，只有这些人死去，鼠疫才不会继续传播给更多的人……

不寒而栗。

与COVID-19病毒共存要付出的代价就是牺牲，有的人注定抗不过COVID-19病毒的侵袭。

联合国秘书长古特雷斯说： “500万人因感染新冠去世，这一痛苦的里程碑正在提醒我们，我们正在辜负世界上很多人。”

钟南山：中国是最低成本的动态清零

与病毒共存还要接受的风险，就是疫情反弹，病毒一日不清除，疫情就会像疱疹一样窜个不停。

今年8月左右，新加坡宣布和病毒共存。

自2021年5月Delta毒株的传入，打破了新加坡疫情平稳的局面。直至7月份，新加坡才再次控制平稳。然而，不到一个月，疫情突然反扑，新增病例达到100~200例。

在7~8月份之间，新加坡先是收紧防疫措施，后突然宣布放宽防疫措施，与病毒共存。紧接着，日增病例开始激增，从日增200例，变为1000例，到2000例、3000例，再到4000+……

来源：联合早报

但是，新加坡的病死率仅0.2%。

有人说：我们应该向新加坡学习，这么高的确诊病例数据，新加坡的病例率才0.2%。“与病毒共存”政策似乎行得通？

新加坡之所以能够保持如此低的病死率，主要归因于mRNA疫苗接种率高，COVID-19病死患者中，74.5%是未接种或接种部分疫苗者，25.5%的人完全接种了疫苗。死亡病例中主要是未接种疫苗人群、有基础疾病人群等等；其次，新加坡人口数少等因素都是其病死率低的原因。

尽管接种疫苗后病死率降低，但是新加坡的做法保证不了COVID-19的传播强度，控制不了确诊病例的攀升，更保护不了那些未接种疫苗的、有基础疾病的人民。

越南紧随其后，刚一宣布和病毒共存，解封个别城市后，确诊病例再度攀升。

可见，把人民的安全完全“托付”给疫苗是不可行的。

只要COVID-19还在传播，就会有确诊，就会有死亡。最后终究还是会牺牲，中国决不允许！

钟南山院士说：“零传播”政策的成本确实较高，但比起放任病毒不管，成本还会更高。

来源：CGTN

中国的抗疫成果是举世瞩目的，在高强度的防疫监管之下，从未有过失控的局面。人口基数庞大的国度，却能保持着较低的确诊增长率，极低的死亡率。

中国是最有希望“清零”的国家，2003年我们就打过“清零”的抗疫战，并且胜利了。

对比03年非典SARS仅在中国内传播，COVID-19是全球传播的病毒，此次“清零”计划，单靠中国的努力是不够的。

此外，感染COVID-19病毒的后遗症不容小觑。

2021年3月，美国连锁餐厅“德克萨斯客栈”的创始人肯特·泰勒在遭遇了COVID-19后遗症——严重耳鸣后，加上病情加重自杀身亡。

微博截图

《柳叶刀》发表一项针对COVID-19患者后遗症的研究，收集了来自56个国家3762名确诊或疑似COVID-19感染者的反馈，研究人员收集到10个器官系统的200多种“长期COVID-19”症状，研究显示：大多数COVID-19患者出院后随着时间推移，身体和各项功能恢复良好，但健康状况低于对照人群。

睡眠障碍、脱发、味觉和嗅觉失调、头痛、关节肌肉疼痛、焦虑和抑郁等等都被列入COVID-19后遗症。

种种的事实告诉我们：COVID-19不是普通流感，对人类会造成长期影响。

“清零”计划，势在必行！

尽管全球死亡病例高达500万例，但是COVID-19的病死率在降低。

现在，死亡率虽然随着疫情形势出现大的波动，但自今年1月以来总体上呈现下降趋势。

全球新冠肺炎的病死率降到平均2%，而中国当年非典SARS的病死率高达9.6%。美国洛杉矶研究：完全接种疫苗者COVID-19的病死率为0.2%；相对比，未接种疫苗的人群为0.6%。

也就是说，不是COVID-19致死率高，而是感染的人太多，以及其他原因影响。在接种疫苗的大背景下统计，COVID-19感染后病死的原因更多是：老龄、基础疾病、以及未接种疫苗；而主要原因不再是COVID-19直接致死。

COVID-19总体病死率趋势

新冠疫情的影响逐渐减弱，能不能“清零”，要看病死率的趋势，而不是死亡总数；我们要做的不是接受COVID-19的后遗症，而是怎样降低感染率，让COVID-19从哪来回哪去。

病死率的降低，不仅得益于疫苗的接种，还和疫情监管有关。

截至11月5日10时08分， 中国累计确诊12.65万例，累计死亡5696例； 对比美国，累计确诊病例超4616万，死亡病例超74.85万例；对比同样人口的印度，累计确诊病例3433万，死亡病例超45.99万例。

美国

印度

抗疫之战在这两年里，人类取得了巨大的进步。针对病毒的研究依旧在全力以赴地进行着，相信一定会取得突破。