查看: 1270|回复: 0

调查发现 到这个年龄还啃老就尴尬了

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128998
发表于 2019-6-12 21:04:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
调查显示,对孩子20多岁还住在家里的偏见已逐渐降低 , 但30岁以上还住在家里令人尴尬。(取自推特)

虽然孩子长大成人后搬回老家与家长同住并非新概念,但根据宏达理财(TD Ameritrade)新调查,如果28岁还赖在家不走,那就有点尴尬了。
宏达理财对各世代进行调查,对象包括年轻的千禧世代、甚至更年轻的Z世代以及他们的家长。

大约三分之一的Z世代表示,30岁以上还住在家里令人尴尬,44%千禧世代和45%家长也持相同看法。但整体而言,对孩子20多岁还住在家里的偏见已逐渐降低。

宏达理财退休年金高阶经理克莉斯汀.罗素(Christine Russell)表示:“越来越多年轻成人利用这种方式存钱,显然与家长住在一起是个轻松储蓄的办法。”

31%千禧世代和20%Z世代表示,他们搬回家与家长同住的其一原因是学贷。学贷拖延他们买房、结婚、生儿育女或存退休金的财务目标。

这份调查也发现,许多成人孩子回家住并未付租金,如果他们付租金的话,平均每个月会拿出约500元。许多返家的成年子女长期居住,大多数(56%)年轻千禧世代搬回家后会住一年到两年以上。

罗素建议,家长和子女若遇上这种情况,设立目标就变得相当重要。

成人子女可能认为这一两年是“空档年”,让他们有时间建立扎实的经济基础,有助降低他们的债务并建立信用评等。

罗素指出:“如果你愿意的话,可利用这段住在家里的时间迈向成人生活。考虑制定财务目标,并拟定计划朝目标努力迈进。”

此外,住在家里也应该贡献一部分的住家预算,无论是租金或水电费。家长也可利用这笔钱来为自己的退休储蓄。

罗素表示:“我鼓励家长保持财务透明,并和孩子谈论他们自己的财务规画。”
【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表