查看: 1020|回复: 0

美国汽车协会实测:这一检测系统都是渣 包括特

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128701
发表于 2019-10-9 06:02:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

自动驾驶真正落地还为时尚远,但辅助驾驶已经成了不少汽车品牌的功能。


那么,辅助驾驶功能到底有多强大?真的能让行车安全大大提升么?


在ADAS(高级辅助驾驶系统)中,行人检测和自动紧急制动是两个重要的功能,在路人突然出现的时候,借助车载摄像头和计算机视觉技术,这两个功能让汽车判断出是否有碰撞发生的危险,并决定要不要紧急制动以避免碰撞。


美国汽车协会(AAA)最近做了一次测试,选取了来自雪佛兰、本田、特斯拉、丰田四家品牌的车辆,测试它们在遇到行人时的反应。


结果,翻车了,整个测试中,基本没有几次急刹车成功。


真实路面测试


整个测试是在加州方塔纳的Auto Club Speedway进行的。


这是汽车俱乐部的四车道高速沥青路面,车道中间有白色实线分割,另外也有半径为17.3米的右转道路。




车辆方面,美国汽车协会选用了四辆具备行人检测功能的车辆,分别是:雪佛兰迈锐宝、本田雅阁、特斯拉Model 3和丰田凯美瑞。


“行人”方面,这次测试中用到的被撞目标是假人,包括成年人体型的假人和儿童体型的假人,假人会以5km/h的速度从测试车辆要经过的马路上从左向右移动。


之后在每次测试中,当车辆检测到行人、发出视觉警报、开始自动刹车时,记录纵向距离、碰撞时间、冲击速度/分离距离。测试表现令人捉急


测试分在20mph(32km/h)和30mph(48km/h)两个行驶速度下进行。时速32km/h:只有凯美瑞靠谱


在时速为32km/h的情况下,五次测试中雪佛兰迈锐宝平均在碰到行人2.1秒、19.2米前就检测到了行人,但没能在碰撞发生前将车速降到足够低的水平。



看每次测试的数据,制动纵向距离(Braking Longitudinal Distance)和最大减速度(Max Deceleration)都是0,这车它看到人了,就是不刹车嘛。


特斯拉Model 3的表现要好一些,虽然提前1.4秒、距离12.8米才发现行人,但至少发现人之后知道要刹车,不过依然五次测试都碰到了行人,碰撞时的时速将近29km/h。


这个速度,好像跟没刹车也没啥区别嘛。



本田雅阁的表现则是参差不齐,虽然平均在碰撞前0.7秒才检测到路人。不过,好在它五次测试中有3次刹车都很及时,没撞到人。



丰田凯美瑞是最靠谱的,五次测试一次都没有碰到人!



平均提前1.2秒、10.8米发现行人,但是在走了6米多的时候就已经刹住了车。



整体来看,图上红色是撞人时候的速度,而蓝色则是平均撞击前离假人的距离。


可以看出来丰田凯美瑞是最靠谱的,而雪佛兰迈锐宝和特斯拉的成绩则非常难看了。时速48km/h:几乎团灭


但是,当速度提升到48km/h的时候,除了本田雅阁成功刹车两次没有撞到人之外,其他几家无一例外全都撞到了人。



而雪佛兰迈锐宝、特斯拉Model 3、丰田凯美瑞基本上都没有检测到行人。


雪佛兰迈锐宝:



特斯拉Model 3:



丰田凯美瑞:



但是,5次测试撞人3次,雅阁的系统也不能说是及格了。


48km/h这个速度并不高,但几大汽车品牌几乎是团灭了。儿童出现时:再度团灭


另外,美国汽车协会还提出了一个加大难度的命题:


小孩突然出现,怎么办?


他们在路边停了两辆车,然后一个小孩提醒的假人从两辆车中间突然出现,看测试车辆能否迅速识别出小孩并刹车。


相信这对不少人类司机来说都是噩梦。


在速度为32km/h的情况下,只有本田雅阁有两次没有撞到小孩。



其他三辆车每次都撞到了小孩。



结论:都是渣渣


现在这些车上的辅助驾驶系统都是渣渣。


在真正的自动驾驶降临之前,人类司机们责任重大,还是好好开车吧,千万不要放任辅助驾驶系统自己行事,它们真的不靠谱。


【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表