查看: 1047|回复: 0

每月领500美元,加州小镇试行半年,结果出乎意料

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
129082
发表于 2019-11-18 20:25:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

华裔总统竞选人杨安泽的1000美元红利你一定听说过,其实在美国这并不是先例,在加州北部小镇德顿市(Stockton)早已经开始实施500美元津贴的政策。


凡是有资格领取的居民,政府不会限制钱的使用途径,如今这项政策已经实施了半年多了。


那里的居民每月500美元的意外之财都花在了哪里?他们感觉又如何呢?



2012年,位于旧金山东部约80英里处,人口31万的小镇士德顿市正式宣告破产,它也成为了全美第一个宣告破产的市政府。



其后用了三年时间,该城市才慢慢走出破产困局,不过这样的背景之下,那里的居民生活水平可想而知并不富裕。




据悉,该城市25%的人口收入,不到联邦政府公布的贫穷线(poverty line)水准。



寒门学子的改革


2016年,小镇迎来了新任市长图布斯(Michael Tubbs),一个90后的少年,2012年刚刚从斯坦福毕业的非裔少年。


他不但成为了该市第一位非裔市长,还成为了美国史上最年轻的市长。



图布斯的少年时代过的并不好,就跟小镇一样,可以说历尽沧桑。


母亲未成年就生下他,而他的亲生父亲因为绑架,持有毒品,抢劫等一系列重罪,被终身监禁。


也许正是童年贫困生活的遭遇,让这位年轻的市长想到了改革。


作为民主党人的图布斯上任后就推出了基本收入制(basic-income)试办计划。


.38%买食物

.24%花在一元商店(dollar store)、沃尔玛(Walmart)等的折价品或其他商品

.11%缴交水电费

.9%花在汽油以及修理车辆

.18%缴医药费、交通费、学费、保险费、个人护理或休闲娱乐。


500美元意外之财

如今半年过去了,这笔钱究竟花在了哪里呢?


很多人认为,美国很多人之所以穷,是因为他们懒,他们将钱花在了毒品酒精上面,事实是这样吗?


根据统计,收到500元津贴的士德顿低收入市民,花费项目百分比为:


按照这个计划规定,收入未达士德顿市年收入中位数4万6000美元的市民,每个月可领到500元津贴,没有任何附带条件(no strings attached)。


同时市府不会对这笔钱的使用有任何限制。


市政府透过邮寄方式,把借记卡(debit cards)寄到领取人的住处。


2019年2月起,这项计划正式开始实施。



当地48岁的女市民Zhona Everett表示自己和先生都在特斯拉(Tesla)工厂上班,工厂距住家约60哩。


每个月刚拿到钱,她第一件事就是用来缴各种帐单,剩余金额则拿来付婚戒贷款,还会每月捐50美元给教会。



她说,有了津贴补助,让她和先生可以偶尔外出约会。



虽然看到这里可能华人会感到美国人的消费理念与我们不一样,但这笔钱对于Zhona来说可谓雪中送炭。


我们不像你们想的那样


这位非裔市长表示虽然只是尝试性地推行计划,但是人们将钱花在了真正需要的生活必须品上,这是一个好消息。



而且他认为很多人把低收入、少数族裔与毒品、酗酒、嗜赌画上等号,但事实上却是德顿市500美元津贴的市民当中,高达43%拥有全职或兼职工作。


某些领取者为身心残障人士,还有为了在家照顾孩子或长辈而辞去工作的民众。



对于贫困家庭来说,送幼儿园或者请保姆的费用将是一笔庞大的开销,所以很多年轻的父母不得不选择留在家中照顾孩子。


领取者当中,仅2%属于失业状态及并没有在找工作的无业人士。



市长图布斯曾表示早在16世纪就有类似制度,人权斗士金恩博士(Martin Luther King, Jr.)就曾在1967提出草案,让人民拥有保证最低收入。

如今他很高兴的看到了许多民众的生活真的因此改善。


我们或许能做得更好?


图布斯花了许多时间与市民沟通,说明这项计划的内容。


他认为,每次推动新事物时,人们总会带着质疑,而这时必须要说服民众。


而同样,华裔企业家杨安泽(Andrew Yang)参加2020年总统大选民主党党内初选也面临同样问题。



杨安泽提出的全民基本收入架构,要为全美18岁以上美国公民提供每月1000元的自由津贴。


对于全美的民众来说这也是一个全新的概念,想让民众接受,是一个很漫长和复杂的过程。



事实上,在欧洲国家中,西班牙巴塞隆纳(Barcelona)、芬兰某些城市都有基本收入计划,瑞典也有类似的实验计划。


即便如此,保证拥有最低收入的观念,在21世纪的今日,仍被许多人认为是偏激主张。


反对这套制度的批评者说,政府一旦对所有人提供无条件的基本收入保障,会导致某些民众失去找工作的动力。


因此,政府预算应该用在刀口上,不应该如此全面发放津贴。


也有反对派人士认为,无条件提供津贴将导致民众乱花钱,甚至助长烟、酒、毒品等成瘾歪风。



但是对于小镇德顿市的试行情况来看,远远超过外界预期。


如果真的有一天全美实施保证最低收入,您会支持吗?

【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表