查看: 1404|回复: 0

[房产置业] 2021第一天,枪已正式打响,子弹射向楼市…

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128766
发表于 2021-1-5 22:06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

文 | 杨国英


子弹已上膛,射向银行。


银行无大恙,楼市受伤。


2020最后一天,子弹上膛。


2021的第一天,枪声正式打响。


2020年12月31日,央行、银保监会发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》(“房地产贷款新规”),明确了房地产贷款集中度管理制度的机构覆盖范围、管理要求及调整机制。


房地产贷款新规,给银行设置了两条涉房贷款红线:一“房地产贷款占比”占银行全部贷款的比重;二“个人住房贷款占比”占银行全部贷款的比重。



枪声不大,余音绕梁。


严控的房地产贷款,这是罕见的政策。


这一枪打响之后,今天的银行股和地产股,瞬间两条绿线——截止收盘,今天银行股下跌1.23%,地产股下跌2.13%。



而今天的A股,却是火红一片的,上证、深成和创业板三大指数,分别大涨了0.86%、2.47%和3.77%。


真真是万亩红枫两点绿——相比银行股,今天的地产股更绿。


2021,央行的这一枪,对银行杀伤力并不大,对房地产杀伤力超级大。


1,对银行的杀伤力并不大


这次的“房地产贷款新规”,两条红线,意味深长。


政策在收紧银行对房地产的贷款,无论是对开发商的贷款,还是对个人房贷的贷款。


此外,“新规”还将银行分为了5档。


第一档是七家大型银行,第二档是17家中型银行,第三档是小型银行和非县域农合机构,第四档是县域农合机构,第五档是村镇银行。


大中小微等五档银行分类,银行越大,房贷占比就越高,银行越小,房贷占比就越低。


当然,占比是有上限要求的,房地产贷款(含开发商和个人房贷)占比上限为40%,个人住房贷款上限为32.5%。


不同银行的房贷差别化,这说明,政策对大银行的影响不大,对中小微银行的压力有点大,但是,并不离谱。


毕竟,相比大中银行,小微银行的经营范围,往往仅限县域、甚至县域以下,其本身的房贷业务就相对有限。


2,对房地产的杀伤力超级大


房地产本身就是强金融属性。


现在,央行给房地产贷款祭出了“两条红线”,意图很明显,对房地产进一步去杠杆。


收紧了贷款,开发商的开发积极性必受影响,个人贷款购房的积极性也必受影响。


结合去年8月针对开发商的“三条红线”,那么,这次针对银行(房地产贷款)的“两条红线”之一,其逻辑上是一致的,目的仅有一个,确保房企去杠杆、降负债。


“两条红线”之二,直指个人房贷占比,这基本可以断定,2021年的政策,将进一步扼制二套房和多套房的贷款(包括利率和额度)。


2021,央行的第一枪,真正目的,还是射向楼市。


射向银行,银行受力,那也仅不过是隔山打牛的“山”而已。


所以,对2021的楼市,不必有丝毫的侥幸。


非刚需,勿炒房。


在昨天的文章中(《讨伐岁月!再战2021!》),我已经讲过,“2021,楼市看多十城,看空百城。”


除了一线城市、以及极个别的二线城市,2021的中国楼市,差不多可以全面看空。


针对看多的城市,我最看好的,还是上海和深圳(及其相邻区域)——科技主导的时代,强者恒强,而这两大城市的人口密度又超高,存在产业和人口外溢的强需求。


针对看空的城市,我就不多说了。


工业时代,城市全面崛起;


科技时代,仅有核心城市才能崛起。


这还仅仅是开始!


在央行对楼市率先开枪之后,2021中国楼市的枪声,仍将持续,不会停止。


这才是真正的大国定力!


“房住不炒”这场硬仗,2016年打响之后,一直延续至今。即便,途中偶有局部反弹,政策猛火也随即压制。


而央行刚刚的这一枪,在2021,应该还远不是火力最猛的。


2021最猛的,我的判断是,房地产税立法。


【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表