查看: 1210|回复: 3

[房产置业] 房产税,共同富裕中国税制改革呼之欲出

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128827
发表于 2021-10-26 08:09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
种种迹象显示,中国党和国家领导人习近平提出“社会主义共同富裕发展道路”的主张之后,中国正在出台一系列税制改革计划。继房地产税之后,高收入税以及财产也已被提上了议事日程。

中国计划通过一系列税制改革计划,减少日益严重的贫富悬殊问题。高收入阶层今后将被征收更高的税率。官方的新华社报告称,政府希望"分好蛋糕", 合理调节过高收入,并增加增加低收入群体收入。文章指出:"在依法保护合法收入的同时,要防止两极分化、消除分配不公。要合理调节过高收入,完善个人所得税制度,规范资本性所得管理。"

新华社的报道称,通过税务改革将形成"橄榄型"的分配体系,即庞大的中等收入群体,以及较小的高收入和低收入群体。按照中国官方的说法,本次税制改革计划广泛征询了专业部门和专家学者的意见,其目的绝不是要搞"劫富济贫"。

前不久中国党和国家领导人习近平提出了"共同富裕"的口号,他说: "我们说的共同富裕是全体人民共同富裕,是人民群众物质生活和精神生活都富裕,不是少数人的富裕,也不是整齐划一的平均主义。"分析家们认为,这意味者中共正在告别邓小平时代"让一部分人先富起来"的政策。

为了遏制愈演愈烈的房地产投机买卖,并给一路飙升的房市降温,征收房地产税的问题目前也已被提上议事日程。从九十年代至今,中国房价指数上涨超过了2000%。对许多中国人来说,买房已经成了无法实现的梦想。

中国人大周末宣布,将在部分地区试行征收房地产税。不过,中国官方报道中,并未提及试点的具体地点及征税方式和额度等细节。粤开证券研究院副院长罗志恒接受中国媒体采访时表示:"房地产税开征是大势所趋,且试点箭在弦上,先试点再总结经验并全国推行。在全面贯彻"房住不炒"以及推动中国从房地产繁荣走向科技和制造强国的大背景下,房地产税不能缺位。"

《明镜》周刊援引咨询公司ANZ Research的分析师Betty Wang表示:"中国官方做出这一表态的时机我们预计地要早,但我们一直以来的预估是吻合的,即中国政府将对房地产市场做出大规模调整。"

本周一,香港股市上,中国房地产企业的股票平均下降了3%。
【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128827
 楼主| 发表于 2021-10-26 08:16:20 | 显示全部楼层
【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128827
 楼主| 发表于 2021-10-26 08:16:35 | 显示全部楼层

房产税只是开始 更多征税来了

中共全国人大日前宣称,授权中共国务院在部分地区进行房地产税试点。房地产税是其“共同富裕”的一个步骤,但这似乎还不够。据“权威部门”对“共同富裕”的解读,中共执政基础面临“社会主要矛盾”变化的挑战,这需要“分好蛋糕”,加大税收,调节高收入。有分析指出,房地产税仅仅是一个开始,正在推出更多税收计划,高收入人群被瞄准。

正在推出系列征税计划
《德国之声》10月25日报道,继房地产税之后,高收入税以及财产也已被提上了议事日程,高收入阶层今后将被征收更高的税率。

东吴证券首席经济学家任泽平也在10月25日撰文表示,房产为居民主要财富资产,房地产税具有调节个人收入分配、缩减贫富差距的功能,利于“共同富裕”。

任泽平还说,目前,中国居民部门缴纳的主要是收入税(工薪所得、劳务所得、稿酬所得、财产租赁所得等),财产税基本为零。但在经济高速增长后,社会积累了大量的存量财富,仅靠工资征税来调节收入差距已经力有不逮,开征财产税(主要是房产税和遗产赠与税)既能调节高收入,也能为低收入群体的社会保障提供资金支持。

任泽平引用数据表示,中国收入差距处于较高水平,2019年中国收入基尼系数0.465,高于0.4这一警戒线。财富差距在世界处于中等偏低水平、但快速上升,2020年中国财富排名前1%居民占总财富的比例升至30.6%。


此外,官媒《经济日报》在今年8月19日头版刊登署名文章称,要进一步完善面向高收入群体的收入分配政策,建议适时开征财产税,调节高收入群体收入。文章作者是浙江大学文科教授李实和研究员杨一心。

高净值、高收入人群
事实上,包括河北、上海、江西、陕西、贵州等中共地方政府已经瞄准了中国高净值、高收入人群,提出要对这些人群征税。

例如,今年8月6日,上海市政府发布“进一步深化税收征管改革实施方案”,其中特别提出要加强对高收入高净值人员的税费监管。

《经济观察报》9月22日报道,澳洲会计师公会华北区委员会委员吴嘉源表示,中国一些地区的“深化税收征管改革方案”中,均提及了高净值人群的税收监管,尤其是提高重点行业、重点领域高收入、高净值人士的税务监管水平。

不过,经济观察报注意到,如何界定高净值、高收入群体,目前在中国国内依然争论不休,莫衷一是。到底是按照净资产还是可投资资产,还是按照个人还是家庭资产衡量,并没有一个明确的定义。即便在相关的税收征管文件中提及了高净值、高收入纳税人的分类,但是从资产规模和收入水平等方面都没有公开提及具体的划分依据。

一位要求匿名的财税专家表示,高收入和高净值相比,高净值更加精确,收入高不一定财富多,不只是考虑收入,还考虑形成的存量。比如某科技创新的合伙人,收入很高,但是大量的资金在用于投资,从绝对收入来看,很高,但是他的资金不停的投资创造新的价值。所以那些收入很高,形成存量的人群才是应该征管的对象,对于投资和生产的还是要鼓励。

面临“社会主要矛盾变化”
官媒新华社10月24日晚间刊发《十问中国经济》长文,中共权威部门、人士就其中“共同富裕”进行解读称,正在期待着“第二个百年”,为应对“长期执政基础”所面对的“社会主要矛盾”的变化,就要“更好满足人民日益增长的美好生活需要”。

文章提出,要通过收入分配改革“分好蛋糕”,加大税收,合理调节高收入,取缔非法收入,以防止两极分化、消除分配不公,这并非“劫富济贫”。

【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128827
 楼主| 发表于 2021-10-26 20:56:58 | 显示全部楼层

箭在弦上 中国开征房地产税的四大猜想

10月23日,中国全国人大常委会授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点。主要内容包括:一是试点地区的房地产税征税对象为居住用和非居住用等各类房地产,不包括依法拥有的农村宅基地及其上住宅。二是国务院制定房地产税试点具体办法,试点地区人民政府制定具体实施细则。三是本决定授权的试点期限为五年,自国务院试点办法印发之日起算。这标志着房地产税试点即将开始,而距离房地产税全面铺开也已经不远,不过,对于房地产税如何征收等相关问题,还有相当大的争议。
试点何时开始
今年以来,房地产税试点步伐明显加快。3月,十四五规划明确提出“推进房地产税立法,健全地方税体系,逐步扩大地方税政管理权”,5月,财政部等相关部委召开全国房地产税改革试点工作座谈会,10月习近平在《求是》发文《扎实推动共同富裕》,提出“要积极稳妥推进房地产税立法和改革,做好试点工作”,考虑到“全面推进共同富裕”的大方针,如此密集的表态加速房地产税试点和立法工作也就可以理解,因此,业内预计房地产税最快将于年内出台试点细则方案,2022年上半年正式开始试点城市征收。
而房地产税全面开征可能需要时间更长,借鉴中国以往的立法经验,从一审到三审至少需要一年时间,关于房地产税改革争议激烈,立法可能需要推到四审。而过去经四审才走完立法过程的,有的案例长达十年以上。因此启动立法的同时,扩大房地产税改革试点范围,有助于充分考虑各个地方现实情况的差异。人大常委会授权期限为五年,那么通常需要在试点期限到期后,再做通盘考虑。
哪些城市可能成为试点
5月财政部召开座谈会时,曾经邀请上海、重庆、深圳、杭州、苏州、济南等六个城市的官员参会。上海和重庆作为此前已经在试点的城市,依旧有可能入围。
曾长期担任财政部财政科学研究所所长的贾康公开撰文表示:“深圳要创建中国特色社会主义市场经济先行示范区,海南要在全岛建设全球最大体量的自由贸易港区,浙江要率先建设共同富裕示范区,这些中央寄予厚望的行政区,都有较好的条件和现实紧迫性去加入先行试点范围。当然,别的地方如果愿意加入试点,也是应该欢迎的。不过,一般而言,三四线城市不会进入第一批的先行试点位置。”
另外,人大常委会此次授权也明确“试点地区的房地产税征税对象为居住用和非居住用等各类房地产,不包括依法拥有的农村宅基地及其上住宅。”故征收范围主要针对城市地区。
中国房地产飞速发展的几十年,也是财富分化的过程。(VCG)
存量房是否纳入征收范围
存量房是否会被纳入的税基问题恐怕是目前争议最大的。
2011年,中国曾经在重庆和上海试点房产税。其余城市目前仍然对自用住房在保有环节零税负。上海房地产税的征收对象为本市居民二套房及非本市居民新购房,税率暂定0.6%,若应税住房每平方米市场交易价格低于上海市上年度新建商品住房平均销售价格2倍(含2倍)的,税率暂减为0.4%。重庆的征收对象为个人拥有的独栋商品住宅、个人新购的高档住房,以及在重庆市同时无户籍、无企业、无工作的个人新购的二套房。采用累进式计税方式,以“户面积”计算起征点:一个家庭只能对一套应税住房扣除免税面积。分每户100平方米和180平方米两种起征点。适用税率重庆分三档:0.5%、1%和1.2%。
由于存量房没有被纳入,税基不够大,税率又不算高,仅就试点结果来看,上海和重庆的试点并不成功,既没有对高收入人群起到调节作用,又没有扩大地方税源,据估算,上海和重庆房地产税试点税收对地方财政收入贡献度均不足3%。显然无法达到逐步替代土地财政的目的。
为了让收入公平分配,这次房产税改革大概率会逐步对所有的存量住房征税。贾康也认为“相对柔性地切入而使课税覆盖存量,也可顺利推行房产税改革”。
税率高低
考虑到民众高负债、高房价、低收入的现实因素,存量房征税可能会考虑免税面积,人均免税面积可能在30至60平米。不过,房地产税的主要目的是为了扩大税基,缓解地方政府财政压力,为了避免引发市场大幅波动,起征点和最低税率的设置可能会充分考虑不同城市的具体情况,最低税率可能不会超过1%。由于各地房价差异大,收入水平参差不齐,因此对于个人名下不同城市房地产税如何征收将是未来争议的问题。
考虑到此前上海和重庆的经验,从保证税源和打击炒房的行为上去考虑,大概率也会采用累进税制。随着名下房产套数增多,征收的税率会逐步增加,原则上,三套及三套以上住房持有人有可能被征收比较高的税率。
【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表