查看: 955|回复: 0

[育儿话题] 加拿大要给6个月的婴儿打新冠疫苗了?

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128639
发表于 2021-12-1 07:08:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
据CBC报道,加拿大首席公共卫生官表示,婴儿和幼儿的COVID-19疫苗可能会在2022年初获得批准,具体取决于临床试验的结果。辉瑞,莫德纳正在为6个月的婴儿测试疫苗。
在接受加拿大广播公司加拿大电台采访时,博士特蕾莎·谭(Theresa Tam)说,为加拿大一些最年轻人接种疫苗可能是抗击新冠病毒的转折点。
谭医生表示,根据加拿大卫生部收集的临床数据,“收益大于风险”,她乐观地认为,加拿大卫生部将从明年开始批准为六个月大的婴儿接种COVID-19疫苗。
谭医生说:“父母可以放心,对其他疫苗实施的严格审查程序也适用于针对儿童的疫苗。”
Theresa Tam说:“儿童确实有强大的免疫系统,我希望他们也会对疫苗做出良好的免疫反应”
“对他们的父母来说,这也给了他们一些进一步的希望”。
在加拿大卫生部批准辉瑞针对该年龄组的疫苗后,5至11岁的儿童本周开始接受第一剂疫苗。与此同时,该公司正在为6个月至5岁以下的人进行临床试验。
11月3日星期三,在美国伊利诺伊州由Jewel Osco主持的5-11岁疫苗接种诊所,一名医护人员向一名学生注射一剂辉瑞COVID-19疫苗
给婴儿接种疫苗的新闻在网上引发了巨大的争议。大部分人都持质疑的态度,觉得“It's gone crazy”,简直丧心病狂。
有网友评论道:
“毫不奇怪,他们可能会给未出生的婴儿接种疫苗,最终给孕妇注射疫苗,以确保子宫内的婴儿不会感染 COVID”
“一年的极速产物,说没有副作用?全人类打完都感觉良好,搞笑的吗?”
“虽然我打了两针,那是因为要工作没办法,但是要给婴儿打。我真的无语”
更有人提出阴谋论:“这不是关于病毒,而是满足大型制药公司的贪婪。想象一下他们从这场恐慌性流行病中赚取的所有利润。他们没有满足对产品的需求,而是以最罪恶的方式制造它。事实证明,天然免疫力优于 mRNA 疫苗,并且不会造成血管和心脏损伤。 ”
虽然大多数人称这类发言为阴谋论,但是疫苗引起的心脏疼痛问题并不是少数。
还有人觉得这根本就是人类清除计划!
前段时间辉瑞疫苗数据造假的风波还没过去,他们回应称同行的披露行为是“传播错误消息的犯罪”,但有民众指出,辉瑞曾被美国司法部以市场欺诈罪行罚款25亿美元。
而这位谭医生相信大家并不陌生,去年疫情大爆发时,她先说“不要指责不带口罩的人,戴口罩并不能保护你自己,然后又说可以戴两层,之后又说建议have sex的时候最好也要带。”
如此令人迷惑的发言,现在她又试图把魔抓伸向婴儿,小孩的免疫系统本就不完善,现在6个月也要打,会不会推广的太快了?毕竟没有任何数据支持。
CBC报道称,医学人类学家说,大多数人永远不想成为第一个做新事情的人,专家准备讨论父母的担忧。
在不列颠哥伦比亚省高贵林,一位当地的父亲Mike正在挖掘新闻网站和研究新冠病毒及其疫苗如何影响儿童。
虽然他家里的每个人都了解了BC省推荐疫苗接种,并接种了本季的新冠疫苗,但他仍然不确定他是否要分别为四岁和两岁的女儿接种新冠病毒疫苗。
“我不想让我的孩子做第一,我不想冒险,肯定有一个方面,但我认识到双方都有风险(疫苗和病毒)。不这样做也是一种风险,”Mike说。
博士Susy Hota回答关于儿童疫苗问题时说,从最近的调查来看,与早期的人群相比,人们对5至11岁年龄组的COVID-19疫苗接种似乎更加犹豫。
她说,对于新冠病毒,我认为情况有点不同......因为儿童感染新冠病毒的风险较小,他们接种疫苗的直接好处不如麻疹或其他儿童疫苗接种清楚。
根据CBC报道,5-11岁的疫苗接种开展得很缓慢,家长的犹豫不决是最大的阻碍。现在并没有强制幼儿接种疫苗,但不知道以后会怎么样,有BC省家长透露自己的小孩小学一年级,不打疫苗,班主任会很生气。

【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表