查看: 678|回复: 0

[育儿话题] 人口断崖下跌,广州开了一个大招

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128269
发表于 2022-6-3 19:34:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
2021,北上广深的人口增长全部失速,总共只增长了约 12.5 万人,只有成都或者杭州一个城市的 1/2。
具体来说,2021 年,广州增长了 7.03 万人,上海增长了 1.07 万人,北京则下降了 0.4 万人、深圳增长了 4.78 万人。
与往年数据相比,这完全是断崖式下跌。
七普数据显示,从 2010 年到 2020 年,北京平均每年净增 22.8 万人,上海平均每年净增 18.5 万人,广州平均每年净增 59.7 万人,深圳平均每年净增 71.4 万人。

在此背景下,广州率先开了一个大招!
5 月 31 日,广州市政府办公厅正式发布《广州市人口发展及社会领域公共服务体系建设 " 十四五 " 规划》(以下简称《规划》)
这是对去年 11 月 26 日《广州市人口发展及社会领域公共服务体系建设 " 十四五 " 规划(徵求意见稿)》的正式批複。
这份《规划》透露出一个非常重要的信息,那就是到 2025 年广州常住人口的目标值是:约 2100 万人。
这意味著什麽?
2021 年,广州常住人口是 1881.06 万人,这意味著未来四年,广州还要继续 " 抢 "218.94 万人:
平均每年净增 55 万人。
55 万人,这与过去 10 年广州常住人口的年均增量基本相当,从 2010 到 2020 年,广州平均每年净增 59.7 万人。
不过,有人可能会对此产生疑问。
要知道,2021 年广州人口增长突然失速,全年仅增长 7.03 万人,未来四年,能再次回到巅峰状态吗?
其实,这个也没啥难的,因为按照另一个统计口径,广州的人口早就超过 2100 万了。
早在 2020 年,广州市政政府工作报告就透露,广州是一个 "实际管理服务人口超过 2200 万、流动人口超过 1000 万的超大城市 "。
实际管理服务人口是一个比常住人口更宽泛的统计口径,但广州只要继续放宽户籍政策,或者继续加强常住人口登记,这个口径中的相当一部分人很快会转化为常住人口。
所以,常住人口 2100 万,这个目标值看上去很高,但只要广州不收紧政策,并不难。
广州当然不会收紧,还准备放一个大招:
差别化落户。
所谓差别化落户,就是把城市分为中心城区和外围城区两个部分,然后实行不同的落户政策,那麽广州是如何划分中心城区和外围城区的呢?
《规划》明确:
中心城区是荔湾区、越秀区、海珠区、天河区等四个区。
外围城区是白云区、黄埔区、番禺区、花都区、南沙区、增城区、从化区等七个区。
看明白了吗?中心城区其实就是老三区(荔湾越秀海珠)再加一个天河区,一般也称之为中心四区,而黄埔、番禺、白云这些近郊新城虽然发展迅猛,但仍然没有摆脱外围区的标签。
但你千万不要认为,被划分到外围城区就是利空。恰恰相反,是利好。
因为,《规划》的意图其实要严控中心四区,要给外围城区开小灶,给予外围区更宽鬆的户籍政策。
此次《规划》明确,预计到 2025 年,中心四区常住人口约 675 万人,外围七区常住人口约 1425 万人。逐步提升外围城区常住人口佔比,较 2020 年增加约 1.79 个百分点。
这意味著,未来四年,外围 7 区的人口增量将达到 168 万人,中心四区的人口增量只有 51 万。
换句话说,未来四年,广州人口还将继续大规模增长,但主要去向是外围城区,这对嗷嗷待哺的外围区来说、是重大利好,尤其是楼市。
那麽,具体会怎麽做呢?
此次《规划》只是重申:要在市内不同区域间实施差别化的入户政策,以吸引更多年轻、高素质的工匠型人才到郊区新区工作生活。
具体怎麽做,需要到另一份文件中找。
根据 2020 年 12 月广州市人社局就曾发布的关于公开徵求《广州市差别化入户市外迁入管理办法(公开徵求意见稿)》,在 7 个郊区新区,只需大专学历 +28 岁以下 + 社保满一年,就可落户广州:
( 一 ) 拥有国内普通高校全日制本科学历或学士学位 ( 单证 ) ,或拥有国内普通高校全日制大专学历,或全日制技师学院预备技师班、高级工班毕业人员 ;
( 二 ) 年龄在 28 周岁及以下 ;
( 三 ) 申报时须在差别化入户实施范围区域内连续缴纳社会保险满 12 个月。
当时就有媒体戏言,广州 11 个区今后将划分为本科区(中心四区)和专科区(外围 7 区)。
不过,这个徵求意见稿,似乎还没有正式批複,也迟迟没有真正执行。
但从今年的情况来,差别化落户政策势在必行,紧迫感越来越强,再不落实的话,不仅楼市无望,本来应该流入广州的人才还可能会被成都、武汉、杭州等新一线城市截流。
在四个一线城市中,广州的财政状况最弱,如果能在人才政策、户籍政策上做到最友好、最宽鬆,相信这是大多数人乐见其成的。

【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表