查看: 656|回复: 0

[IT与科技] 美国垄断全球浏览器 中企却套用内核“骗国家”

[复制链接]

3万

主题

4万

帖子

12万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
129627
发表于 2021-12-24 05:20:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
西兰花、菠菜、高端番茄种子被西方垄断,让不少中国网友大为惊叹,但在日常生活中,还有不少产品,你司空见惯,也每天都在使用,却同样被西方垄断。
这之中,桌面浏览器是个典型案例。正如大家所知道的,只要用电脑上网,就几乎无法避免使用桌面浏览器,因其不可或缺性,媒体称之为“互联网时代的空气”。
然而,你可能想不到,中国的桌面浏览器市场已经被西方垄断,谷歌chrome浏览器更是中国市场上不折不扣的“王者”。
据华经产业研究院发布的数据显示,2018年,我国桌面浏览器用户规模为6.61亿人,而谷歌chrome浏览器拿下超过一半的市场份额,2019年占比达到66.03%,和2017年相比,提高了约6个百分点。
换句话说,谷歌chrome浏览器掌握着至少4亿中国人的浏览器需求。
你或许很疑惑,国产浏览器比比皆是,它们的市场份额又有多少呢?
华经产业研究院相关数据显示,在中国市场上,QQ浏览器位列谷歌之后,位居第二,但市场份额只有7.6%,搜狗浏览器排名第四,也只有5.67%,UC浏览器更是只有1.32%的份额。
国产浏览器不受自己人待见,和它们自身的“先天缺陷”有关。
简单来说,国产浏览器虽然琳琅满目,但它们绝大部分都缺少一项关键“技术”,即核心内核。
在国际市场上,有四大浏览器内核,都来自美国,分别是微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit、火狐浏览器内核Gecko,而免费的开源网络浏览器Chromium的所有者和开发者,也是谷歌。
而国产浏览器,大多基于这些外资产品进行开发,比如360浏览器、QQ浏览器都是采用双内核,它们通常会在产品推介中标明是基于哪种内核开发。
这意味着,国产浏览器被美国卡住“脖子”,基本上是在外资浏览器内核的基础上进行包装,但接下来,它们大多没有像西方浏览器巨头那样界面干净简洁、搜索信息准确,而是利用浏览器的聚合功能,想方设法为用户推送广告。
很多时候,国产浏览器的广告到了“硬塞”的地步。比如,随手打开或者无意之间一触碰,就会引发各种广告,用户体验极差。
不难看出,没有自主研发的核心内核,相对糟糕的用户体验,使国产浏览器完全不能打,结果是西方浏览器巨头大包大揽。
即使谷歌主体业务在中国市场长期缺位,chrome浏览器仍然受到国人的青睐,媒体形容为“一道奇观”。这对国产浏览器厂商而言,伤害性大,侮辱性也极强。
到了这个地步,国产浏览器厂商理应加强研发,但没曾想,国产浏览器厂商“红芯”公司找到了一条“捷径”,一时间广受瞩目。
2018年8月,“红芯”公司宣布完成2.5亿C轮系列融资,投资方是上市公司和政府客户,以及晨兴资本、达晨资本、IDG资本等知名机构跟投,其在产品介绍时强调“自主创新浏览器内核”,相关图片还暗自自己与西方浏览器并列。
网友及媒体却爆料称,红芯浏览器是一个通过谷歌浏览器内核进行二次开发的浏览器,“疑似套壳浏览器”。
最终,公司创始人陈本峰对《财经》杂志回应称,红芯浏览器确实是基于谷歌Chrome浏览器内核而开发。在他看来,红芯错在宣传太浮夸,“把自己摆得太高”,而民众又对“伪自主骗国家”的行为深恶痛绝。
这场“闹剧”,不只是戳破“骗局”,更反映出浏览器内核的重要性。
从另一个角度来看,如果要从谷歌等外资浏览器巨头手中夺回一部分市场,改变谷歌Chrome浏览器在中国一家独大的现状,国产浏览器厂商必须在提升用户体验的同时,加强自主技术创新。
毕竟,只有以技术服人,才能真正做大做强,不是吗?

【郑重声明】荷顿论坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表