Loblaws和其他超市将为哄抬价格付出代价

admin

加拿大人在过去几个月里一直在当地的杂货店感受到价格上涨的冲击，日常用品的标价高得离谱，这不仅是因为普遍的通货膨胀问题，还因为贪婪的公司涉嫌牟取暴利。

admin

虽然Loblaws试图销售10加元的黄油，15加元的枫糖浆和40加元的鸡胸肉，但这家超市正被加拿大竞争局正式调查的超市之一，原因是最近几个月的价格上涨幅度可能超过已经疯狂的通货膨胀率。

加拿大统计局的数据显示，食品价格上涨的速度超过了通货膨胀，秋季的涨幅为11.4％，而通货膨胀为6.9％，随着人们难以将食物摆上餐桌，而Loblaws的利润却高得令人瞠目结舌。

竞争局在十月写道，加拿大的食品价格正在以40年来最快的速度上涨，许多因素被认为对食品价格产生了影响……竞争因素也起了作用吗？

随着调查的进行，我们现在了解到如果Loblaws、Metro和Empire（Sobeys的母公司）被发现有价格哄抬行为，它们可能面临什么样的后果，以及政府可能会采取哪些其他措施。

在加拿大国会农业与农业食品常设委员会最新发布的报告中提出了一些建议，该委员会曾要求Loblaws总裁Galen Weston今年早些时候就食品价格上涨问题作证。

摆在桌面上的一个关键补救措施是对这些公司征收暴利税，这将使他们为高于平均水平的利润支付更高的税率，同时也会阻止价格过度上涨。

报告还提议制定“强制性和可执行性”的杂货店行为准则，例如澳大利亚和英国等国已经实施的行为准则。该准则将在一年后重新评估以衡量其有效性，并将提供标准化的（重要的是，透明）解决价格上涨等问题的步骤。

报告中提出的另一个好主意是引入标准化的单价标签模型，以便人们能够更好地理解和比较不同零售商销售的不同物品的价格。

报告中写道，尽管食品行业面临着与供应链问题和劳动力短缺有关的许多相同成本压力，但在同一时期，它们的净收入也出现了增加……并且还报告了平均利润率的增加。这种情况导致消费者团体和其他利益相关者质疑成本上涨是如何在供应链中分配的，同时推测加拿大五大最大零售商（控制80％的食品市场）是否从事哄抬价格，或者利用市场力量以比生产成本增长更快的速度提高价格。

在委员会的其他建议中，无论竞争局的调查结果如何：政府应该更加彻底记录食品供应链成本并将其公之于众；政府应更好地解决食品浪费问题；政府应通过改善基础设施、数字化等措施改进供应链；政府应更好地支持食品生产者。